支援学校は県内に数カ所しかありませんし、全員がスクールバスに乗れるわけでもないと思っていたので、保護者の方が自家用車で送迎していること自体は以前から知っていました。

私が小学生の頃にも、麻痺のある支援学級のお子さんが毎日お母さんと一緒に登校していたので、「送迎が必要な子がいる」という認識は昔からありました。

特別な支援が必要な子どもの親は、わが子のお世話にとてもエネルギーを使うものだと、どこか当然のように思っていたところがあります。

実際、私自身も喘息の子どもと離れずに生活していた時期がありました。
しかし近年は、「社会全体で子どもを育てる」という考え方が進み、子育て支援のサービスも充実してきています。

であれば、最も手がかかり大変な子育てをしている家庭こそ、支援すべきではないかと考えるようになりました。

私自身が当事者なら、長期にわたる毎日の送迎をまず誰かに頼れるようにしてほしいと思うはずです。

ただ、

・当事者の方々が本当に求めているのは送迎の問題なのか
・代弁を望んでいるのか
・特別支援学校は県立なので、市議会で扱うべき話題なのか

こうした迷いもあり、当初は優先課題として取り組むまでには至りませんでした。


そんな中、ご近所さんの男性から
「特別支援学校に毎日送迎している友人家族が大変そうで、どうにかならないのか」
という声を聞いたんです。

そこで、実際に特別支援学校へ通う保護者の方々と意見交換を行い、バスの定員問題や県の対応の実情について、直接話を伺いました。

その中で、「これは取り組むべき課題だ」という思いが、より強くなりました。

県にも足を運び、松山市の担当職員とも状況を共有したうえで、議会で取り上げることを決めました。

現在は、仕組みやルールそのものを見直していく必要があると考え、取り組みを続けています。

通学支援は、公的サービスは難しそうです。

なぜなら、質問の答弁にもありますが、「どんな支援ができるか？」と訪ねても、なるほどという解決策がイメージできなかったからです。

それぞれ事情やニーズが違うことと想像しますし、社会資源、財源や合意形成を乗り越えていく必要があるので、ベストな答えは明確ではありません。

けれども、放っておく訳にはいかないと思う課題ですから、モアベターへ前進したり、探したりと、解決策を目指して取り組む先にしかベストに近づくことは出来ないと思っています。

なので、障がい児の登下校支援を考えるアンケート調査をやってみます。

現在、日々の送迎をしている保護者さんだけでなく、卒業生やお知り合いの方、関心を持ってくださった方が支援が必要と思ってくだることが世論となり、現実を動かすことが出来ると思います。

熊本市では、基本的に保護者が随伴登校をしないという考え方で環境整備が行われていると教えてもらいました。保護者の負担軽減という意味よりも、自立や理解、人権にも繋がる考え方で進んでいるし、そもそも、そうあるべきとも思います。

ラ・ファミリエのキャンプをお手伝いに行った時に教わったので、熊本市の通学環境を確認まで、できてません。一番先進的に取り組まれている自治体の制度を習って、取り入れて行きたいと思っています。

市議会議員の仕事と言えることは色々と沢山あります。
考え方や活動スタイルは、それぞれの議員によって違うと思います。

子どもの医療費無料化は、私が議員を目指した理由の大きな課題だったので、ひたすら模索しながら取り組みました。

活動報告書にも、まとめて振り返り記載しています。

政策実現は合意形成の成果なので、私は医療費無料を切実に願う当事者として、子育て世代の代弁者として、訴え続けましたが、同じように必要性を発言した議員、それらを理解して条例改正、財源確保に働いてくれた職員さん、決断してくれた市長、それぞれの立場で仕事をされました。